Mais um pouco de humor...

-Caiu
-o que
-a bolinha
-que bolinha
-do meu piercing, do queixo - mostrando o furo

Ficamos a procurar no chão de cimento a bolinha prateada de um milímetro de espessura. Todos muito concentrados. Sou bom em encontrar coisas. Daqui a pouco ela vira e diz:

-O fretado!

-ahn?

Olho o ônibuis que há cinco segundos estava parado na nossa frente dando a ré, já saindo do estacionamento.

-Corre

Os ônibus que atrás iam buzinam, acendem luz alta. Tenho certeza que alcanço ele na corrida, o all-star faz força para não se desmanchar no meu pé. Ele pára. Entro, as sapatilhas rosas logo depois. Vamos para o último banco.

-Perder o piercing e o fretado era demais.

Ilustrada

BsAs.

Acordei com fome. Com muita fome, às cinco da matina. Não tinha muita coisa em casa, um resto de bolo, copos de leite. E agora, dormir de novo, sabendo que tenho que levantar em uma hora; ficar acordado fazendo nada. Não dá para ligar o som, acordaria os vizinhos. Não estou animado para ler, na verdade dormiria na quarta página do minha razão de viver. Acho que estou com sono, além da fome. Não importa, daqui a pouco o fretado passa. Com ou sem fome.

Um pouco de humor...

Já que falei da página do Nassif, um bom exemplo do que lá se encontra.

O modelo Veja de reportagem

Antes de análises de caso, vamos a uma pequena explicação sobre como é esse modelo Veja de reportagem.

1. Levantam-se alguns dados verdadeiros, mas irrelevantes ou que nada tenham a ver com o contexto da denúncia, mas que passem a sensação de que o jornalista acompanhou em detalhes o episódio narrado.
2. Depois juntam-se os pontos, cria-se um roteiro de filme, muitas vezes totalmente inverossímil, mas calçado nos fatos supostamente verdadeiros.
3. Para “esquentar” a matéria ou se inventam frases que não foram pronunciadas ou se tiram frases do contexto ou se confere tratamento de escândalo a fatos banais. Tudo temperado por forte dose de adjetivação.

link

Página do jornalista Luís Nassif, http://www.projetobr.com.br/web/blog/4. Bons comentários, principalmente sobre a revista Olhe.

Brincando (mais um pouco) com os editoriais

Bom, devido ao fato de eu ter chegado atrasado à aula (o que não é nenhuma novidade), acabei sendo obrigado a fazer o mesmo exercício sozinho. Portanto, precisei escrever dois textos sobre o mesmo tema, mas com uma visões opostas. Ao leitor fica o recado: sempre duvide de tudo o que você encontrar pela frente. O dinheiro (e as notas na faculdade) faz coisas, inclusive mudar a opinião das pessoas.

Se houver mais de 10 comentários aqui até o fim da semana, discutindo qual é a minha verdadeira posição, revelo o que penso a respeito dos temas.

Ainda somos grandes?


O conflito entre Colômbia, Equador e Venezuela suscita uma dúvida em todos: somos realmente o maior país da América Latina? Bom, nos últimos 10 anos, essa posição só é válida se levarmos em conta a extensão territorial das terras tupiniquins. Com o surgimento de políticos populistas como Hugo Chávez e Evo Morales e o aumento da sua influência na política do continente, há muito que a terra em que se plantando, tudo dá, perdeu sua posição diante dos países vizinhos.

A liberação de pessoas seqüestradas pelas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) - totalmente financiada pelo tráfico de armas e drogas – foi totalmente conduzida pelo, no mínimo, excêntrico presidente venezuelano Chávez. O Brasil, por sua vez, se limitou apenas a acompanhar o caso de longe, sem qualquer tipo de interferência direta.

Algo parecido ocorreu quando o Evo Morales nacionalizou completamente a produção de petróleo e derivados, no território boliviano. O Brasil levou, sozinho, um prejuízo de bilhões de dólares, não só devido à perda dos investimentos da Petrobras, como também do fato de que o preço do gás natural, principal produto importado por nós, teve um aumento que fez muitos desistirem de usar essa fonte de energia.

Está na hora do governo brasileiro acordar. O presidente Lula precisa deixar de lado as suas relações com a “camaradagem” e se impor ante a todas as “republiquetas de bananas”, mostrando algum tipo de autoridade, se é que isso ainda é possível. Precisamos ser - se é que um dia fomos – o maior país da América Latina.

A diplomacia acima de tudo


A peleja iniciada pela Colômbia, que envolveu também o Equador e a Venezuela, e o desfecho que parece se encaminhar deveria encher-nos de orgulho. Novamente, a política externa implantada pelo governo Lula, cujo norte é o debate e não a guerra, ajudou que os três países buscassem uma solução diplomática para o assunto. O mesmo ocorreu quando da discussão sobre o fechamento do maior canal de TV da Venezuela.

Naquele momento, o presidente Hugo Chávez decidiu não renovar a concessão de uma emissora de televisão. Algo completamente natural, visto que, no Brasil, a lei também prevê que o presidente pode revogar o direito de transmissão de qualquer empresa de radioteledifusão. Chávez apenas cumpriu seu papel de presidente daquele país.

Render-se a política agressiva pretendida por Washington é, no caso da invasão colombiana, dar um tiro no pé. É claro que, mesmo com a justificativa de que tentava combater o tráfico de drogas, a Colômbia jamais poderia ter interferido em território equatoriano. Entretanto, como diz o jargão, violência gera violência. Os dois países envolvidos na discussão têm populações repletas de miseráveis. Uma guerra neste momento só iria piorar a situação de milhares de famílias.

Ao promover o debate e não a luta armada, o Brasil se fixou como um dos grandes países da América, mostrando-se um verdadeiro líder, no que concerne à questões como a paz mundial. Tal ato de nosso governo deveria ser premiado com a tão sonhada cadeira efetiva no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Nossos aplausos ao presidente e ao Ministério das Relações Públicas.

Brincando de editoriais

Durante uma aula de redação, sugeriu-se a produção de editoriais opostos sobre um mesmo assunto, brincando de "faz de conta que você tomou o partido da revista x". Segue o resultado:



Editorial 1 - brincando de criar uma revista reacionária, a OLHE.

EDITORIAL

O fato ocorrido na última semana não é novidade. Em tempo, não se trata aqui do imbróglio fronteiriço entre Colômbia e Equador. Trata-se da intromissão do falastrão presidente venezuelano, Hugo Chávez. Mais uma vez, essa peculiar figura conseguiu chamar a atenção do mundo para suas ações.

No dia 1º de março, com informações privilegiadas, o exército colombiano atacou um grupo de guerrilheiros das Farc. Muito se reclama que o Estado brasileiro nada faz para conter o avanço do crime organizado. Pois foi isso que Álvaro Uribe fez, atacou os terroristas que abastecem todo comércio de cocaína na América do Sul. Conseguiu impedir que 16 terroristas, - incluindo o seu segundo homem, Raul Reyes – continuassem agindo.

O problema é que, no momento do ataque, os membros das Farc estavam em território Equatoriano – do mascote de Chávez, Rafael Correa. O presidente venezuelano então resolveu tirar algum proveito da ocasião que, se não fosse por ele, não passaria disso. Fechou a embaixada colombiana e mandou seu exército para a fronteira.

Toda a polêmica foi causada por (mais) uma ação impensada do presidente venezuelano. Como a maioria dos acontecimentos do nosso continente, foi muita fumaça para pouco fogo. Na última sexta-feira, na República Dominicana, os três deram as mãos e foram tomar uma cervejinha. Tudo muito natural, como é típico à América Latina.

Pedro

Editorial 2 – brincando de Carta Capital.

Enquanto isso, além dos muy amigos...

O mundo assistiu, durante a semana passada, a sucessivos episódios de tensão entre as fronteiras dos maiores países sul americanos. O assassinato do líder das Farc, Raúl Reyes, foi o princípio de uma nuvem de poeira que sufocou a diplomacia latino-americana. O ataque em território Equatoriano, levado a cabo pelas forças do governo da Colômbia, contou com o auxílio da CIA e violou a legislação internacional de território. As ações resultaram, ainda, num somatório de 22 cadáveres das Farc, além de três guerrilheiras feridas por estilhaços de bombas.

É perfeitamente compreensível que Rafael Correa admitisse o ocorrido como violação de território diante desta ação inesperada, rompendo as relações diplomáticas entre Equador e Colômbia. Por sua vez, Álvaro Uribe alegou legítima defesa a todo instante, além de iniciar uma série de acusações de que a Venezuela e o Equador tenham ligações com as guerrilhas. Mas o holofote dirige-se, por ora, à manifestação de Bush júnior. O articulador de conflitos emblemáticos, como o decorrente no Oriente Médio, declarou apoio à Colômbia. Mais: a secretária de estado Condoleezza Rice afirmou que a Colômbia "é um amigo e aliado muito bom" dos EUA e que Washington "luta duramente" para conseguir que o Congresso americano ratifique o tratado de livre-comércio com o país latino.

Agora que se fez selada a paz - ainda que entre notáveis sorrisos amarelos durante o aperto de mãos entre os presidentes Rafael e Uribe -, a questão que se instaura é a tendência de que a Colômbia adote a postura de Bush júnior, agindo como um instrumento expancionista e belicista dos EUA. Fogo amigo entre muy amigos.

Arielli Secco

Fica aos leitores - tores - tores - ores [tem alguém aí? aí - aí - aí........] a tarefa de tirarem suas próprias conclusões...

Tirado do Observatório da Imprensa

No seleto jornal Valor Econômico (19/2/2008), constava a seguinte matéria: "Carteiras que estavam pouco concentradas se destacaram". Eis que, na terceira linha do segundo parágrafo, lê-se a seguinte frase: "Acontece que o índice despirocou por conta da forte alta de dois papéis /.../". Como? Sim, exatamente essa é a redação. Quem o escreveu não se sabe, pois a matéria não está assinada. Todavia, o aval do editor foi dado, seja por haver lido, seja por haver ignorado. Nas duas opções, não há como saber qual delas mais depõe contra o editor. A questão é: por que optar pelo grosseiro vocábulo ("despirocou"), em lugar de "desequilibrou", "enlouqueceu", "ensandeceu"? E mais: esse jargão em texto de análise econômica, num jornal destinado a um público-receptor mais exigente? É de estarrecer

Eita profissão legal...

Mais uma...

Mais uma vitória do Palestra. Sim, era obrigação ganhar de um time de segunda divisão. Porém, ser a quarta seguida dá um gosto especial. Massimo Divino informou no seu blog dados interessantes: na última vez que os sem-estádio marcaram um gol no verdão, lula era reeleito; o caos aéreo era novidade; os aspirantes estavam na quarta fase.

A última vitória deles foi em outubro de 2006, pelo brasileiro. Faz tempo... A mídia inteira já falou - e olha que a maioria é timinho - porém repetirei aqui. Últimos quatro clássicos: 3x0, 0x1, 1x0, 0x1. Pena que o próximo é só em 2009, no paulista. Então... Até lá!

nota de indignação

Apenas para lembrar a capa da revista veja de semana passada. Que a revista é um lixo, eu já sabia. Porém, conseguiu me irritar mais uma vez, com uma imagem do presidente Fidel Castro com o título "já vai tarde", e um subtítulo que nem me interessa lembrar, porém era alguma imbecilidade do gênero.

Sabem eles alguma coisa sobre o processo histórico da Ilha? Os editores, aposto que sim. Mas os repórteres que entram lá, duvido. Une-os o ódio pelo sistema socialista lá vigente, acho. E o medo que aqui aconteça algo parecido, afinal vivemos sob uma "ameaça vermelha" (a veja gosta desses termos - e acha que a guerra fria não acabou).

Não é a toa que são a primeira voz a se manifestar contra qualquer movimento social. Estudantes da USP, tudo baderneiro. MST, um bando de terroristas. Uma redação assim devia ir toda pro paredão, um por um. Fica aqui o protesto do AJ.

ps. Revistinha de merda, tem mais é que se fuder (não deu para segurar)