Há Quanto Tempo?

Há quanto tempo

você não olha para o céu?

Não percebe as tonalidades

de azul que o compõe

Há quanto tempo

não presta atenção ao burburinho?

Ouve o que ele diz

sobre qualquer coisa?

Há quanto tempo

você não sente o cheirodo ar?

O perfume da grama, da rosa

ou da estátua de bronze que enferruja?

Há quanto tempo

você morreu?

Foi no seu escritório, em frente a tv

ou lendo um jornal?

Samuel Nunes

Enquanto isso, na Terra Brasilis...

• O patrimônio médio dos petistas reeleitos, de R$ 188 mil, é o menor entre os principais partidos em 2002. O maior valor médio foi declarado pelo PFL, com R$ 3,196 milhões, seguido do PTB, com R$ 2,152 milhões. PSDB, com valor médio de R$ 1,463 milhão, e PMDB, com R$ 1,415 milhão, vêm em seguida.
• Em 2002, 18 eleitos (1% do total) tinham juntos R$ 1,131 bilhão, o que representava 50% do patrimônio dos 1.790 eleitos. Outros 281 informaram bens superiores a R$ 1 milhão.
• A Mesa Diretora da Câmara já elaborou o projeto que reajusta os salários dos deputados e senadores em 28,05%.Pelo projeto, os salários saltariam de R$ 12.847 para R$ 16.512,09. O aumento corresponde a inflação acumuladas nos últimos quatro anos.
• Em meio à pressão para conseguir o aumento dos salários e da verba para contratação de assessores, a cota aérea a que os 513 deputados federais têm direito foi reajustada em 2,6%.Com isso, a verba aumentou 185,8% desde junho de 2000, contra uma variação de 63,8% da inflação (IPCA) no mesmo período.

Alguém sabe o que é ter um milhão?

Dados do sítio da Folha de São Paulo

Futebolísticas – Uma visão nada imparcial do esporte nacional

-Não dá para dizer que foi uma zebra.Bem, quiçá uma zebrinha, porém não uma surpresa daquelas inacreditáveis. Penso que zebra mesmo é quando um time sem qualquer padrão – algo próximo ao Avaí – ganha de um bem estruturado. Sem qualquer dúvida o São Paulo é uma das melhores equipes do país. Só que nas duas partidas semifinais o São Caetano esteve longe de atuar como o alvi-celeste da ilha. Jogou de igual para igual, superando-se e aproveitando os erros do tricolor.

Vi muitos comentários na imprensa, e por mais que respeitassem a equipe do ABC, abavam deixando-o como figurante. Foi um coadjuvante dos mais competentes, desses que acabam roubando o papel do protagonista.

Rogério Ceni deve estar procurando a bola do gol do Douglas até agora.

Chora Ilsinho!

-Como Luís Carlos Jr. Trabalhou na Corrida aérea, e Marcelo Barreto na Decisão da Superliga feminina de vôlei, foi escalado para comandar o Troca de Passes Eric Faria. Eric é repórter da Globo e participa do Redação e do Troca, mas debatendo. É natural, todavia percebia-se que em alguns momentos da transmissão o rapaz titubeava.

-O Atlético empatou em um gol com o Democrata. Esse negócio de mandar voltar cobranças... Se o goleiro Vilar se adiantou nas duas, não deveria o árbitro repetir as duas? Como o galo ganhou o primeiro jogo, foi para a final. Será contra o Cruzeiro, que passou pelo Tupi goleando, 4x0.

-Em 16 meses o Fluminense contratou nove treinadores. Daqui a pouco chamam o Bernardinho.

-Falando em vôlei, hoje a Cimed mostrou porque era uma das equipes favoritas ao título da Superliga. Fez três sets a zero no Minas jogando na ilha, no ginásio do Sesc. Agora precisa ganhar em Belo Horizonte no próximo sábado para empatar a série melhor de cinco em duas vitórias para cada time.

No sábado, em Niterói, o Rio de Janeiro derrotou o Osasco no quinto set de um jogo disputadíssimo, último das finais; e sagrou-se tetracampeão da Superliga feminina.

-Faltam cinco rodadas, contudo o campeonato francês já conhece seu campeão. O Olympique de Lyon conquistou pela sexta vez o título, e é o único clube europeu a ficar com o campeonato nacional seis vezes seguidas. Há seis anos o clube não sabia o que era levantar tal taça, até que lá desembarcou Juninho Pernambucano. Merece uma estátua.

-Aqui em Santa Catarina o Criciúma ficou no 1x1 com o Metropolitano. A Chapecoense fez sua parte derrotando o Atlético de Ibirama por 3x2 e fará a final contra o tigre.

-Digam o que quiserem, para mim o Bragantino merecia ganhar. Fábio Costa fez grandes defesas, e ainda contou com a sorte de ver um chute de Juliano ficar na trave a poucos minutos do fim. O time de Bragança Paulista merecia ter balançado as redes, foi audaz frente ao poderoso Santos – que jogou aquém do seu potencial.

Cléber Santana forçou. A paradinha foi boa, o goleiro estava rendido, o lado esquerdo do gol aberto, mas aquilo não foi chute de jogador profissional.

A Federação Paulista de Futebol é outra que parece que bebe. Manter as finais na capital, com um time do litoral e outro do ABC é, no mínimo, idiotice. Não há problemas de torcida, e os estádios dos finalistas foram utilizados durante o campeonato inteiro, porque veta-los agora?

E que regulamento. Como a Globo queria mais emoção para suas transmissões, a FPF trocou a fórmula de pontos corridos por semifinais e finais. Mas que graça tem um time empatar quatro partidas e ser campeão? Quiseram compensar, “olha clubes, já que têm que ter final, os primeiros tem vantagem pelo empate”. Isso não existe, decisão é decisão, empatou é pênaltis e está acabado. De forma alguma contesto a classificação do Santos, as regras estão aí para serem cumpridas. Não é nenhuma vergonha jogar com o regulamento. Porém que a fórmula ficou tosca, ah ficou.

Como se não bastasse a derrota

Fazia um tempo que não ia na Ressacada. Hoje tem clássico, mexe com a cidade, é gostoso. Cabulo a aula de latim e pouco depois das seis e meia estou indo para o estádio. A fila, que sempre é terrível, hoje é pior, com o carro parando o tempo todo. Mesmo assim chego uma hora antes do jogo, pronto para comprar o ingresso e entrar. Aí começa o problema. A Ressacada passou por reformas, agora a bilheteria tem oito guichês. Quatro estavam funcionando. Espero chegar e minha vez, e... surpresa. Com a reforma ingresso mais barato custa R$ 20, para ficar atrás do gol. Uma área pequena, não passa de 3 mil lugares. Todos vendidos.

Tudo, penso, compro a meia entrada da cadeira. As antigas sociais custam R$ 60, as novas cadeiras – onde era a geral – R$ 30. Porém, o vendedor fala que não tem meia entrada, simplesmente não existe. Apesar da lei, e com muita reclamação, sem chance. Tudo que ouço é “quer reclamar vai na secretaria”. Vou, só que o segurança não me deixa entrar, diz que reclamações são em outro local. Local esse com uma fila para quem é sócio pegar a entrada. Assim eles mandam o torcedor otário de um lado para outro, e o jogo prestes a começar.

Estamos em cinco, ninguém tem dinheiro para custear a inteira. Os cambistas querem vender o ingresso da descoberta ao preço da cadeira. Vão todos se fuder, por isso que esgota. Começa a garoar, uma equipe da tv Record passa por nós. A repórter se dirige a mim; não fala nada, apenas segura o microfone para que eu diga algo. E eu falo. Digo que é um absurdo, que chegamos cedo, todos com carteirinha de estudante na mão e eles não venderam, que fazem o torcedor de idiota. Enquanto falo ela mexe a cabeça, como quem quer dizer “é isso aí, pode falar”. Ela então pergunta “e o Avaí?” Respondo rápido, “o que Avaí se arrombe, quero é minha meia entrada”.

O jogo começou e estamos na rua. Num lance de sorte, um que estava conosco encontra o pai, e empresta dinheiro para que compremos o bilhete. Mais fila. Quando vamos para o portão, a fileira de torcedores quase dá a volta no estádio. Como disse Fernando Morais, mandei minha consciência e para as cucuias e entrei lá na frente, numa furada magistral. Dentro, há uma escada de três metros de largura, por onde sobe-se às arquibancadas. É muita, muita gente, não duvido que tenham vendido ingressos a além do permitido.

Com as cadeiras é preciso cuidado para não tropeçar – alem de não sobrar espaço para ficar em pé tranquilamente – enquanto procuramos lugar para ficar. Transformaram o estádio, ficou uma bosta. Além do ingresso caríssimo, não há lugar para a “geral” além de minúsculo espaço atrás do gol. Será que pensam que aqui é a Europa, onde quem vai ao estádio paga, por baixo, uns 50 euros? Se pensam, faltou a organização impecável dos campos do velho mundo.

Na saída uma meia hora parado fora do carro, esperando a montoeira de carros andarem. Quando saímos, não perdemos o privilégio de ficar trancado nos entornos da Ressacada. Chego em casa passa da meia noite.

Ah, o Avaí perdeu o jogo.

Ironia – No último jogo que fui, ano passado, perdi meu celular. Ele custava cem reais. Ontem, entrando no portão B, achei um, moderno, daqueles que abrem e tem um tecladinho. Deve valer uma nota. Já está nas mãos do dono

Publicado no jornal "O Estado" em julho de 1951.Continua atual.

Programa Dominical

Não costumo assistir o programa do Raul Gil. Contudo, o “homenagem ao artista” de hoje recebia um dos maiores violonistas de nosso país, Toquinho. De prima pensei “pô, Toquinho no Raul Gil, como é que pode”. Acusam-me muitas vezes de radical, talvez de fato seja. O fato é que, a priori, não engoli ver o Toquinho num programa dominical da Bandeirantes. E aposto que uma porção de gente deve ter pensado a mesma coisa. A nata da pseudo-intelectualidade que não aceita ver um bom artista na grande mídia. Que acha que programa popular só deve receber pagodeiros, sertanejos e outros tipos não muito sofisticados.

Depois pensei um pouco. Que atitude mais reaça poderia eu ter? Queixo-me tanto que o brasileiro é um povo sem cultura, que só gosta de música ruim. E o que fazer para mudar isso? Hoje vi um exemplo. Certamente milhares que viram o programa conheceram mais da vida e obra do compositor. Talvez alguém que conhecia-o “por cima” queira saber mais, e quem desconhecia teve o prazer de ouvi-lo cantar “Tarde em Itapoã”.

Não quero dizer que o programa Raul Gil seja o salvador da pátria. O formato do programa mistura depoimentos com novos artistas que cantam musicas do homenageado da vez. Tais artistas devem ser ex-calouros do próprio Raul, imagino. Não gosto deles cantando, é deveras forçado. Como no Faustão, alguns depoimentos são carregados no quesito dramalhão. Ainda assim, deram seu recado Carlinhos Lyra, Francis Hime e outras figuras da Bossa Nova. E não faltou o próprio Toquinho tocando seu finíssimo violão, ao vivo.

Que a programação brasileira tem muita porcaria, indiscutível. E que televisão no domingo é um monte de merda que culmina no Fantástico, idem.Se tivéssemos a chance, entretanto, de por pelo menos uma hora ver Chico, Bethânia, ou especiais sobre Tomzinho e outros nomes da genial música brasileira, nosso povo estaria melhor assistido.

Alemão no País do Big Brother


Era uma vez um rapaz de São Paulo, que entrou em um programa de televisão conhecido como Reality show. Lá dentro protagonizou uma “novela”. Conseguiu o amor de um siri, brigou com um cowboy, mostrou a bunda e outras coisas também, Tudo isso para levar o prêmio de 1 milhão de Reais. Enquanto ele lutava lá dentro para levar a bolada, milhares de pessoas em casa torciam pelo “mocinho” da novela. Só que diferentemente de uma novela onde toda a narrativa é construída a partir de fantasia, no tal de reality show, a narrativa é uma pérola da edição de imagens.

Para os que estiverem lendo e por ventura não souberem o que é uma edição de imagens, aí vai uma breve explicação. Talvez não seja a melhor, mas é o que dá pra fazer nestas poucas linhas que escrevo (se eu escrevesse mais que isso, ninguém iria ler além deste parágrafo). O processo de edição consiste em juntar horas e mais horas de material gravado em fitas, selecionar os trechos que são considerados mais importantes e então juntar isso para formar um material audiovisual. Este processo é usado tanto em cinema, quanto em telejornalismo, e também é usado na produção de programas como o Big Brother.

Alguém está lendo e pensando: “Por que você escreveu isso? Tá achando que eu sou idiota? Até parece que não sei o que é edição.” Entendo sua revolta, mas para seu governo, se é que alguém lê essa joça de blog, é bem capaz de haver uma pessoa que ainda não saiba o que é o processo de edição.

Bom, voltando ao processo de edição, vamos ao que realmente interessa sobre o que eu falei antes. Note o leitor que eu escrevi que as melhores imagens são usadas para produzir o material final. No caso do Big Brother, existem dezenas de câmeras que captam imagens dos participantes durante 24 horas por dia, 7 dias por semana. É muito material para caber em um programa de uma, no máximo duas horas. Pois bem, quem decide o que é ou não melhor para uma determinada cena ir ao ar, é justamente o editor e os diretores deste programa. O que lhes dá o direito de saber o que é mais importante? Absolutamente nada além do cargo.

Por ter sido vítima de um verdadeiro bombardeio de Big Brother na minha caixa de e-mails nos últimos meses, decidi que ao final da festa iria escrever algo sobre o programa baseado apenas na minha leitura sobre o tema, que seria feita no dia após o fim deste programa. Pois bem, eu a fiz e logo abaixo estarão os endereços dos sites que consultei para embasar este artigo.

Foi desta forma que eu escrevi o que você leu no primeiro parágrafo. Um breve resumo do que deve ter acontecido. Assim como meu resumo simplório, o processo de edição modifica todo contexto de um ocorrido de acordo com o desejo de quem comanda a máquina de edição. Dessa forma, a edição que houve da briga entre Alemão e os demais participantes e o desenrole dessa situação, segundo algumas fontes, com certeza conseguiram levar o cara do cabelo loiro até a bolada.

“Mas eu vejo o Big Brother na tv por assinatura, ali não tem edição”.Ledo engano caro leitor. Sinto informar-lhe que em momento algum você escolhe qual das várias câmeras vai mandar imagens pra sua telinha. No máximo você escolhe entre alguns ângulos pré-definidos por alguém que seleciona a imagem para você.

Resumindo, se você gastou dinheiro com telefone, perdeu tempo na Internet ou calejou seus dedinhos mandando mensagens pelo celular para dar o prêmio ao Alemão que apaixonado pelo Siri, apenas por causa do amor bizarro entre eles, ou por que ficou com pena deles terem sido separados pelo cowboy vilão, meu amigo, muito provavelmente você foi vítima da tal da edição. Ou você estava achando que naquela linda história existiam realmente mocinhos e bandidos? Sérgio Ripardo, editor da Folha On Line, descreveu hoje em sua coluna como se dá o processo de fabricação de um vencedor do Big Brother: Primeiro, cria-se uma identidade do anônimo (o loiro garanhão, jeito de mano e bombado) em três meses (janeiro-março) e depois se explora sua curta popularidade (abril-junho) em visitas a programas de TV, ensaios sensuais e factóides em colunas (terá um programa próprio? vai namorar quem? como está torrando o R$ 1 milhão?).” Todos estavam ali pelo prêmio. Quem disser o contrário está mentindo. Eles matariam as próprias mães se isto fosse necessário para levar o milhão. Como diz José Simão, da Folha de S. Paulo, o Brasil é o país da piada pronta. O final da história foi montado e mais de 20 milhões de pessoas aprovaram para que ele acontecesse.

Não existe nem nunca vai existir um reality show. Mostrar rostos plastificados para alcançar audiência é uma prática comum na televisão brasileira. Basta olhar para os outros programas que estão no ar. O que nós vemos é um excesso de bundas e uma escassez de cabeças. Ninguém pensa, apenas se mostra o que se tem. Já que não se tem cérebro, se tem peitos, coxas etc.

O resultado do Big Brother é uma alegoria do que acontece em todas as esferas da sociedade brasileira. Lembre-se das eleições (exemplo clichê, porém válido). A maioria dos eleitores vota apenas em quem lhes parece um bom candidato, segundo um determinado aspecto, seja este o fato de arrumar emprego para os parentes, honestidade, capacidade, enfim. Poucos são os que procuram saber na prática o que faz com que determinado candidato mereça o voto.